Login with smartphone to online bank account or personal information on internet at night. Hands typing and entering username and password to an application in dark. Cyber security, phisning concept.
México llega al Mundial con una desventaja que no se juega en la cancha, sino en la red, pues en conectividad móvil, el país tiene el internet de menor calidad frente a Estados Unidos y Canadá, una brecha que impactará directamente en la experiencia de millones de personas que seguirán los partidos por streaming.
Menor velocidad y mayor latencia significan transmisiones con menos calidad de imagen, mayor retraso y más riesgo de interrupciones justo en los momentos clave del juego.
En México, la velocidad promedio de descarga es de 40.72 Mbps, con una latencia de 32 milisegundos, de acuerdo con datos de Speedtest.
Esto es suficiente para ver un partido en alta definición, pero no para sostener la calidad cuando la audiencia se dispara.
En la práctica, el aficionado verá cómo la imagen se ajusta a una resolución menor, el video pierde nitidez durante las jugadas rápidas y la señal tarda en estabilizarse después de cada pausa o repetición.
El contraste con Estados Unidos es evidente, con una velocidad de descarga de 185 Mbps y latencia de 27 ms, el streaming permite ver los partidos en Full HD o 4K, incluso con varios dispositivos conectados al mismo tiempo.
La imagen se mantiene estable, los cambios de cámara son inmediatos y las repeticiones cargan sin cortes. Aunque sigue existiendo un ligero desfase frente a la televisión tradicional, la experiencia es fluida y consistente.
Canadá ofrece la referencia más alta en experiencia de usuario. Su combinación de 95.45 Mbps de descarga y una latencia de apenas 10 ms hace que el streaming se sienta prácticamente en tiempo real. El partido inicia de inmediato, la calidad de imagen se mantiene constante y el gol llega a la pantalla casi al mismo tiempo que se comenta en redes sociales o se escucha en la calle.
Para entender por qué México pierde el Mundial de conectividad, es clave conocer tres conceptos. La velocidad de descarga define qué tan clara es la imagen; la latencia determina el retraso entre lo que ocurre en la cancha y lo que ve el usuario; y cuando ambas son limitadas, la plataforma baja la calidad para evitar que la transmisión se caiga. El resultado es una experiencia más frágil ante la saturación de la red.
La falta de licitaciones de espectro para tecnología 5G han provocado que México todavía no entre la era del internet móvil de mayor capacidad, señala Jorge Fernando Negrete, experto de la consultoría DPL.
“Naciones de América Latina han realizado licitaciones o adjudicaciones de espectro 5G como Brasil, Chile, Colombia, República Dominicana, Costa Rica, Argentina, Perú, México se ha quedado atrás”, señala el experto.
En eventos masivos como el Mundial, estas diferencias se vuelven evidentes. Mientras en Canadá el streaming se vive como una transmisión en vivo y en Estados Unidos como una experiencia de alta calidad, en México muchos aficionados verán el partido con menor definición y con segundos de retraso en los goles.
Fuente: Energy21
La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) publicó este viernes 28 de agosto de 2026 en…
Uno de los estrenos más esperados del año en el mundo del cine es el…
La segunda fase de Energía Mayakan, proyecto desarrollado por Grupo Engie y Macquarie Asset Management,…
Desde la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), este concepto no se entiende como una tendencia…
Con el objetivo de atender la creciente demanda de espacios derivados del nearshoring (relocalización de…
La Agencia de Trenes y Transporte Público Integrado (ATTRAPI) informó que 10 empresas han mostrado…